华山派创始人是谁（金庸先生笔下的华山派祖师是郝大通吗？）

2024-08-27 10:21:30

说起华山派，可谓是鼎鼎大名，金庸先生的小说《倚天屠龙记》、《笑傲江湖》、《碧血剑》这几部小说中都提及华山派，而且在《碧血剑》中，华山派掌门穆人清竟然算得上是江湖上的第一高手。

说起华山派的创始人，我们都知道历史上是郝大通。也就是说华山派其实是全真教的旁支，但这里我们得搞清楚一点，历史是历史，小说是小说，千万别把小说和历史混为一谈。

金庸笔下的华山派若论及开山祖师，那绝非郝大通。这理由嘛，就有以下几点：

首先，郝大通的武功不够强。郝大通是全真七子之一，他的武功呢，在全真教不算差但也绝对谈不上厉害。全真七子中算武功最强的，金庸先生曾经在《射雕英雄传》中说过是马钰、丘处机和王处一三人，这其中又以丘处机最强，而最弱的当属唯一的女性孙不二了！这郝大通就处在中间的位置，说高不高说低不低。说他创立华山派传播全真教教义可以，但说要传承厉害的武功，倒还不够格。怎么看，郝大通的武功都还没有达到开宗立派的地步！

其次，就是从传承来看，金庸先生笔下的华山派似乎和郝大通没什么关系。看《碧血剑》中华山派，提到了一位祖师，说是风祖师爷。这一点是被人认为风祖师爷就是风清扬，但是从金庸先生写作顺序来看，可能写《碧血剑》时根本就没有构思过《笑傲江湖》，相比较而言，只能说二人都姓风，除此之外，没有任何联系。毕竟风清扬只传了一位弟子令狐冲，《碧血剑》中的华山派剑法没有一点独孤九剑的影子。这里也就说到武功传承的问题了。

如果按郝大通是华山派开山祖师来推测，华山派就是全真教的旁支，虽说后世可以对前代的武艺进行改良，但是再怎么改良，要把他改得没有一丝一毫前代的影子，总是不可能。然而，我们看《碧血剑》中的华山派，莫说与全真教的武功没有丝毫瓜葛，就算是与《笑傲江湖》中的华山派相比，也看不出有什么一样的。

若说全真教与《碧血剑》的年代相隔甚远，那么《笑傲江湖》虽然没有明确年代背景，但从字里行间推测多是处于明朝，而《碧血剑》的年代背景正是明末。明朝自朱元璋称帝之日到崇祯帝煤山上吊共享二百七十六年的国祚，《笑傲江湖》怎么看都该是明朝中期，至《碧血剑》的明朝末期也不过一百多年的时间间隔，然后武功就没有任何联系了，这恐怕绝无可能之事。

因此说来，金庸先生笔下的华山派其实只是小说中虚构的一个门派，非要把它与历史上郝大通创立的全真教旁支华山派说成是一个门派，似乎有些强辞夺理。

更何况，小说是小说，历史是历史，就算是金庸先生小说大部分都有历史背景，我们也不应该把二者混为一谈。所以，去考证那些谁谁谁是赵敏或周芷若的原型，又考评谁谁谁是郭靖或张无忌的原型，是没什么意义的。倒不如去研究一下，金庸先生的小说对我们为人处世有何警示，对我们的生活有何启发得好。

本文分类：常识
浏览次数：100 次浏览
本文链接：https://m.zrbk.net/changshi/npAQp3ZkyK.html

上一篇 > 合并同类项的依据是什么（同类项的概念与应用）
下一篇 > 台积电是什么意思有什么用（台积电究竟是谁的）

导航栏目

华山派创始人是谁（金庸先生笔下的华山派祖师是郝大通吗？）